Pemeriksaan fakta: Trump secara keliru mengatakan foto aslinya bersama Carroll mungkin ‘dihasilkan oleh AI’
Pemeriksaan fakta: Trump secara keliru mengatakan foto aslinya bersama Carroll mungkin ‘dihasilkan oleh AI’
Mantan Presiden Donald Trump secara keliru mengatakan pada hari Jumat bahwa foto dirinya bersama E. Jean Carroll yang berusia puluhan tahun, penulis yang dianggap bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik. Mungkin dibuat menggunakan kecerdasan buatan – meskipun Trump sebelumnya telah mengakui bahwa foto tersebut adalah asli.
Trump berbicara pada hari Jumat setelah dia dan Carroll muncul di pengadilan banding federal di mana dia meminta persidangan baru dalam kasus perdata di mana dia diperintahkan untuk membayar ganti rugi kepada Carroll sebesar $5 juta.
“Saya belum pernah bertemu wanita itu, selain gambar ini – yang mungkin dihasilkan oleh AI, entahlah. Muncul begitu saja. Tapi itu bagus, gambarannya bagus,” kata Trump, calon presiden dari Partai Republik, saat melontarkan kecaman panjang terhadap Carroll dan perempuan lain yang menuduhnya melakukan pelecehan seksual.
Pemeriksaan fakta: Trump secara keliru mengatakan foto aslinya bersama Carroll mungkin ‘dihasilkan oleh AI’
Fakta Pertama: Tidak ada dasar bagi klaim Trump bahwa foto tersebut mungkin “dihasilkan oleh AI”. Foto tersebut telah beredar ke publik sejak tahun 2019, tahun ketika Carroll menuduh Trump melakukan pelecehan seksual dan membagikan foto tersebut kepada media. Dan tidak ada indikasi bahwa foto tersebut palsu. Faktanya, Trump sebelumnya telah mengakui bahwa foto tersebut asli, meski ia mengatakan bahwa foto tersebut menangkap interaksi yang tidak signifikan.
Foto tersebut menunjukkan percakapan kelompok yang melibatkan Trump. Istrinya Ivana Trump, Carroll, dan suaminya John Johnson. Carroll mengatakan foto itu diambil di sebuah pesta yang dia yakini diadakan pada tahun 1987, bertahun-tahun sebelum dia mengatakan Trump menyerangnya pada pertengahan tahun 1990an.
“Mengingat gambar ini telah beredar selama lebih dari lima tahun – ketika AI generatif masih dalam tahap awal – klaim bahwa gambar ini dihasilkan oleh AI adalah hal yang tidak masuk akal. Selain itu, tidak ada apa pun di foto ini yang menunjukkan bahwa itu adalah artefak visual yang dihasilkan oleh AI.” Kata Hany Farid, seorang profesor di Universitas California, Berkeley, yang berspesialisasi dalam forensik digital.
Farid melanjutkan: “Ini sepertinya contoh klasik dari Liar’s Dividend. Di mana keberadaan deepfake memungkinkan pembohong untuk mengklaim apa pun – betapapun tidak masuk akalnya – adalah palsu.”