New York mendesak Mahkamah Agung untuk tidak melakukan intervensi
New York mendesak Mahkamah Agung untuk tidak melakukan intervensi dalam kasus pidana uang tutup mulut Trump
Jaksa Agung New York mendesak Mahkamah Agung pada hari Rabu untuk tidak ikut campur dalam kasus pidana uang tutup mulut yang diajukan Donald Trump. Dengan alasan bahwa pengadilan tertinggi negara tersebut tidak seharusnya mengabulkan permintaan baru dari. Missouri untuk menghentikan sementara sidang hukumannya dan mencabut perintah pembungkaman yang dikenakan pada mantan presiden tersebut pada hari Rabu. kasus.
Awal bulan ini, Jaksa Agung Missouri Andrew Bailey. Seorang anggota Partai Republik. Meminta izin kepada Mahkamah Agung untuk mengajukan pengaduan terhadap New York agar menunda sidang hukuman Trump pada bulan September dan mencabut pembatasan pidatonya – dengan alasan bahwa New York melanggar hak asasi manusia. hak pemilih Missouri untuk mendengar pendapat calon presiden.
Namun Jaksa Agung New York Letitia James mengatakan kepada pengadilan tinggi dalam pengajuan baru bahwa Missouri tidak memiliki dasar hukum untuk meminta bantuan hakim kepada hakim. Yang menurutnya “sangat merusak integritas pengadilan dan berisiko menimbulkan preseden berbahaya yang mendorong membanjirnya litigasi serupa yang tidak berdasar.”
New York mendesak Mahkamah Agung untuk tidak melakukan intervensi
Jenis bantuan yang diminta oleh Missouri, menurut James. Hanya dapat diperoleh melalui pengadilan negara bagiannya, bukan Mahkamah Agung.
“Mengizinkan Missouri untuk mengajukan gugatan terhadap. New York akan memungkinkan terjadinya penyelesaian yang luar biasa dan berbahaya atas proses pengadilan negara bagian yang sedang berlangsung oleh mantan. Presiden Trump dan batasan undang-undang pada yurisdiksi Pengadilan ini untuk meninjau keputusan pengadilan negara bagian,” tulisnya.
Terutama, James berpendapat bahwa Missouri tidak memiliki hak hukum – yang dikenal sebagai “standing” – yang diperlukan untuk mengajukan pengaduan terhadap negara bagiannya karena kerugian yang menurut Bailey akan dihadapi penduduknya tanpa intervensi pengadilan tinggi bersifat “spekulatif.”
“Potensi pembatasan hukuman dan ucapan mungkin tidak menjadi hambatan bagi kepentingan orang-orang yang ingin mendengar pendapat mantan Presiden Trump.” Tulis James, seraya menambahkan bahwa hukuman terhadap mantan presiden dalam kasus tersebut telah diundur ke bulan. September “dan mungkin tidak akan terjadi.” jika hakim yang mengawasi persidangan mengabulkan permintaan. Trump untuk mengesampingkan putusan tersebut mengingat putusan. Mahkamah Agung yang memberinya kekebalan parsial.
Permintaan Missouri, menurut James, tidak lebih dari sekedar negara yang “secara tidak sah berusaha memajukan kepentingan individu mantan Presiden Trump.”