Opini: Saat para pemimpin NATO bertemu di Washington
Opini: Saat para pemimpin NATO bertemu di Washington, keputusasaan mulai muncul dari jarak 5.000 mil
Saat Washington bersiap menyambut para pemimpin dunia dalam pertemuan puncak bersejarah yang memperingati 75 tahun NATO, sekitar 5.000 mil jauhnya, saya sedang mengadakan percakapan makan malam yang menyayat hati.
“Impian saya telah hancur,” kata seorang teman asal. Ukraina, Inna Ivanova, kepada saya di sebuah restoran yang terletak di sudut terpencil di Odessa.
Seorang mantan penduduk kota pelabuhan. Ukraina selatan, Inna mengunjungi keluarganya saat istirahat dari pekerjaannya sebagai akuntan di Jerman.
Hingga invasi besar-besaran Rusia dua tahun lalu, Inna mempelajari drama dengan harapan menjadi seorang aktris. Namun karena seringnya sirene serangan udara dan pemadaman listrik, seperti jutaan warga Ukraina lainnya, Inna memilih kehidupan yang lebih tenang di tempat lain.
Namun, kekacauannya terus berlanjut.
Minggu ini, 32 sekutu NATO akan berkumpul di. Washington, DC, di tengah apa yang mereka gambarkan sebagai “lingkungan keamanan paling berbahaya sejak Perang Dingin.”
Pesan menyeluruh dari warga Ukraina yang saya ajak bicara selama beberapa minggu terakhir, termasuk Inna, adalah: “Bantu kami menghentikan perang ini – sekarang juga.”
Memang benar, membawa Ukraina ke posisi pemenang harus menjadi tujuan utama. KTT di Washington. Kegagalan untuk memukul mundur Presiden Rusia Vladimir Putin, orang yang hanya merespons dengan kekerasan, hanya akan memperpanjang perang dan membuatnya lebih merugikan Eropa – terutama jika ribuan warga Ukraina, yang tidak mampu memanaskan rumah mereka, mencari suaka di sana pada musim dingin ini.
Opini: Saat para pemimpin NATO bertemu di Washington
Pertanyaan di bibir semua orang
Yang membayangi pertemuan puncak ini adalah pertanyaan tentang keinginan. Ukraina untuk menjadi anggota NATO.
Mantan Wakil Perdana Menteri Ukraina untuk Integrasi. Eropa dan Euro-Atlantik Ivanna Klympush-Tsintsadze mengatakan kepada saya bahwa jika para pemimpin NATO melewatkan kesempatan untuk “menandakan bahwa keanggotaan. Ukraina tidak dapat diubah… itu akan menjadi kesalahan drastis aliansi tersebut.”
Dia menambahkan bahwa hal ini akan menjadi kesalahan yang jauh lebih besar bagi kawasan dan dunia dibandingkan dengan “keputusan. KTT NATO di Bucharest tahun 2008 yang salah urus,” yang membuka pintu bagi Ukraina dan Georgia untuk bergabung dengan aliansi tersebut, namun tidak ada rencana bagaimana mencapainya. (Para pengkritik berpendapat bahwa hal ini pada dasarnya mengibarkan bendera merah kepada Moskow sehubungan dengan dua negara bekas Uni Soviet, namun tanpa manfaat dari perlindungan NATO.)
Mempertimbangkan langkah-langkah yang telah diambil oleh. Brussel untuk mengintegrasikan Ukraina dan memberikan prediktabilitas yang lebih baik kepada negara tersebut, Kyiv dapat merasa bahwa negara tersebut merupakan bagian dari keluarga. NATO – kecuali perlindungan kolektif (dikenal sebagai Pasal 5) yang seharusnya diperoleh dari keanggotaan penuh.